DILEMAS DA GESTÃO PARA TECNOLOGIAS COMPLEXAS E PERIGOSAS: O CASO DA MINERAÇÃO DE URÂNIO

Resumo

Este artigo discute o atual modelo regulatório e de gestão ambiental relativo aos riscos da exploração do Urânio no Brasil. Especificamente, se propõe a mostrar, por meio de uma abordagem integrada, ecossistêmica e crítica, que a indistinção entre o antes e o depois da mineração de Urânio em lugares naturalmente radioativos conduz a um tipo de gestão ambiental inapropriada para a proteção da saúde das comunidades e dos trabalhadores expostos. Invisibilizar tal diferença entre os dois cenários de exposição ambiental pode resultar conveniente aos interesses da indústria nuclear, mas não contribui para que os processos decisórios sobre o licenciamento, a gestão ambiental e a comunicação de riscos sejam efetivos e democráticos. Considera-se necessário rediscutir o papel da vigilância em saúde ambiental assumindo a complexidade e as incertezas relativas à radiação ionizante e à mineração de Urânio. Abordagens técnico-científicas restritas, além de não contribuírem para a proteção da saúde, também não facilitam o diálogo entre atores sociais em conflito nos territórios afetados por estes empreendimentos.